原告与被告系相识多年的好友，二人平日关系融洽、彼此信任。此前，双方因日常经济往来产生纠纷。案件受理后，办案法官仔细梳理案情，考虑到双方积怨来源于沟通中断，并非根本性对立矛盾，且二人拥有多年情谊基础，具有良好的调解基础。因此，为了最大限度修复双方关系、化解当事人心结，昌邑法院将调解作为首选方式，全力推进矛盾前端化解。

针对被告长期失联、无法对接沟通的难题，昌邑法院多次主动与被告进行联络，并在与被告的沟通中了解到，被告并非刻意逃避责任，而是受经济困难影响，加之不知如何面对老友的愧疚心理，只能选择被动回避，但内心始终对亏欠好友、辜负其信任十分后悔。

办案法官跳出单纯“算经济账”的思维，重点帮双方“算人情账、情谊账”，耐心梳理纠纷始末，细致剖析法律规定，真诚劝解双方珍惜多年挚友情谊，放下隔阂、换位思考。

在法官的协调下，调解现场氛围逐步缓和，双方坦诚倾诉着各自的难处与委屈，多年的心结被逐一解开。原告体谅被告过往的经济困境与现实难处，不再纠结过往矛盾，被告也真诚致歉，主动表达履约诚意，积极配合协商解决方案。最终，双方自愿达成一致调解协议，对款项履行方式、履行期限作出约定，纠纷得以圆满化解。