“法官，不是我们不想还钱，是心里实在堵得慌！”近日，在榆树市人民法院新立人民法庭的调解室里，被告韩某的一句话，让这场僵持了近两年的货款纠纷出现了转机。2万元农用拖拉机货款，让一家农机公司和4名购机农户，从生意伙伴一度走到了对簿公堂的地步。

 2024年，韩某、陈某、齐某、徐某四人一起在某农机公司购买了农用拖拉机，赊欠货款2万元。此后，4人迟迟未能支付这笔货款。农机公司多次索要未果，无奈之下将4人诉至榆树法院。

 案件受理后，新立人民法庭庭长李国钊逐一联系双方当事人，把前因后果问了个清楚。这一问，问出了症结所在。原告认为，货款拖欠了近两年，4人屡次承诺又屡次食言，分明是想“赖账”，坚持要求一次性付清；被告却各有委屈，有人反映拖拉机使用中出了故障，维修搭进去不少钱，觉得“吃了亏”；有人感叹这几年收成不好、手头拮据；还有人觉得农机公司催款时说话不中听，伤了多年的情分。

“表面上是钱的事，根子里是气的事。”承办法官判断，双方矛盾并非不可调和，只是各自憋着一口气。他先采取“背靠背”的方式分别倾听诉求，找准调解突破口。对被告，他释法明理，讲清买卖合同的法律关系，强调诚信是立身之本，拖欠货款既伤信誉，还可能承担败诉的不利后果；对原告，他推心置腹，说明4人并非恶意拖欠，确有实际困难，做生意讲究和气生财，各退一步方能海阔天空。

 见双方态度有所松动，承办法官趁热打铁，把两方请进调解室“面对面”把话说开。他掰开揉碎帮双方算账，继续僵持，诉讼时间、精力都是负担；各让一步，货款有着落，情分也保得住。一番话下来，原告同意放弃部分利息，4名被告当场凑齐货款一次性付清。签下调解协议的那一刻，双方都松了一口气。

 “调解不是‘和稀泥’，而是要找准矛盾点、解开双方心结，让案子真正了结。”一场拖了两年的纠纷，就这样在调解室里画上了圆满的句号。