2023年3月，王先生经人介绍与李女士相恋，并搬到李女士家中与其同居生活，同居期间为提高生活品质，王先生购买了冰箱、洗衣机、电视、茶几及其他家具家电。同时，为增进双方感情，王先生还为李女士购买了一条价值14000余元的金项链。共同生活一段时间后，双方分手，王先生索要之前为李女士购买的金项链及其他物品被李女士拒绝。王先生遂诉至法院，请求法院判令李女士返还为其购买的金项链及其他物品。

庭审中，李女士辩称，电视、洗衣机、金项链是王先生所买，其余物品均是自己出资购买。

法官经审理认为，本案系婚约财产纠纷，王先生主张李女士返还洗衣机、茶几及其他家具家电，但未能提供证据加以证明，法院不予认定。关于电视、冰箱王先生提交了保修凭证，且李女士认可这两样物品为王先生出资购买，故王先生主张李女士返还电视、冰箱的诉讼请求，予以支持。

此外，关于王先生为李女士购买金项链，此行为是基于当地习俗，同时为了增进双方感情的情况下所为，由于双方同居时间较短且无法继续共同生活，李女士应予适当折价返还。

最终，通榆法院依法判决：一、李女士返还王先生冰箱、电视各一台，返还金项链折价款8563.8元。二、驳回原告王先生的其他诉讼请求。

男女双方未婚同居，是基于感情的甜蜜，在此期间的正常财物往来，也是出于同居期间男女双方的自愿行为，但是同居分手后经常会出现一系列法律纠纷。同居的生活是甜蜜的，但是不管是出于信任，还是基于感情联络需要，涉及经济交往一定要谨慎，不要被爱情冲昏头脑，避免最终“情人反目”