评审组由理论专家与实务专家共同组成，专业方向覆盖民事、刑事、知识产权等领域。书面筛选采取“负面清单”一票否决原则，将存在选题明显偏离中心议题、字数不符合要求、格式严重不规范、明显抄袭或一稿多投、署名不符合要求、选题与司法实践严重脱节、文章结构严重残缺等不合格稿件予以剔除。“现场汇报”采取论文第一作者现场汇报、专家评审组现场打分的方式，择优选出长春地区推荐论文。
评审现场，待选论文按地区分组，每组由论文第一作者依次就论文核心观点、论文框架、创新点等内容进行现场汇报。每组汇报结束后，评审组进行打分，全部作者汇报结束后，评审组进行综合评议，并对入选论文逐一点评并提出修改意见，整个评审过程独立、公开、透明。同时，评审现场对全院干警开放，各基层法院可同步视频观看，两级法院干警均可旁听观摩，以评促学，有效地营造了重调研、勤钻研的学术氛围。
长春中院党组副书记、常务副院长出席论文汇报评选会并致辞。他强调，司法学术研究是推动审判工作提质增效的重要支撑，要为善于司法创作、深耕学术研究的干警搭建优质平台、创造广阔空间；评审工作必须坚持公平公正、一视同仁，要严格把控论文质量，真实展现长春法院司法调研的能力与学术水平。
长春中院将依据评审结果向吉林省高级人民法院推荐优秀论文，并以此次论文推荐评选为契机，持续深耕调研工作，坚持以理论研究赋能审判实践，推动司法研究成果转化落地，以高质量司法研究助力法院工作高质量发展。
初审：刘海波
复审：王鑫
终审：韩松
