为提高交易效率、降低交易成本，买卖双方出于对彼此的信任，在交易过程中常常会省略签订书面买卖合同的步骤。在此情况下，应如何确认买卖合同关系成立？若发生卖方拒不发货的情形，已支付的货款能否追回？近日，长春市绿园区人民法院审理了一起买卖合同纠纷案。

初某系某经贸公司的法定代表人。2023年，范某通过微信向初某订购4000件矿泉水，双方约定每件矿泉水的单价为17元。同年3月5日，范某通过微信向初某转账34000元，并明确表示该款系2000件矿泉水的货款。4月7日，范某根据初某的指示，向张某的银行账户转账34000元，并通过微信向初某发送转账截图，表明该款项系“剩余2000件矿泉水”的货款，初某回复“收到了”表示确认。随后，初某陆续向范某交付了部分矿泉水，但剩余货物至今未予交付。无奈之下，范某将经贸公司、初某及其丈夫张某一并诉至法院，请求法院判决三被告返还货款42500元。

法院审理认为，原告、被告之间虽未签订书面买卖合同，但通过范某与初某的微信聊天记录及原告、被告双方的陈述能够认定双方之间存在事实上的买卖合同关系。原告提交的证据能够证明其订购了4000件矿泉水，被告对此事实及仅向原告交付部分货物予以认可。根据范某举证的销售单，能够认定被告已向其交付1560件货物，故被告应向范某返还剩余未交付货物的货款41480元。

根据范某的陈述，双方的交易习惯为原告方接收到货物之后，需在被告出具的销售单上签字确认。范某提交的《销售单》中显示名头为《某经贸公司销售单》，且均有原告方的工作人员签字确认收货。同时，某经贸公司提交银行转账回单一份，证明公司将货款转给某集团拿货，与范某产生交易的是公司，不是个人，范某对该证据无异议。故买卖合同的出卖方为某经贸公司，应由某经贸公司承担向范某返还货款的责任。

综上，法院判决被告某经贸公司给付原告范某货款41480元。

初审：韩蕊
复审：姚丽
终审：刘海波