今年4月，受村委会雇用负责村屯垃圾处理的张某，在焚烧生活垃圾时因疏忽未尽安全注意义务，引燃了村民杨某存放木材的库房，造成其财产损失。事后，双方就赔偿金额协商未果，杨某诉至法庭。
案件受理后，承办法官并未直接开庭，而是联合街道综治中心、村委会走访调查，摸清案情细节、双方经济状况与调解意愿。考虑到杨某损失较大、张某收入有限，且双方均有和解意向，法官将调解作为优先方案，多次组织双方进行“背靠背”调解。然而，经过多次调解，双方对赔偿数额并未达成一致，案件进行了开庭审理。
庭审中，承办法官组织双方进行充分举证、质证，一方面结合实际损失与被告履行能力，引导原告合理调整赔偿预期；另一方面，向被告释明焚烧垃圾的安全责任与侵权法律后果，讲明主动赔付的意义。经过承办法官的释法明理，双方对立情绪逐渐缓和。
最终，双方当庭达成和解，张某一次性赔偿杨某15000元，杨某自愿放弃其他诉讼请求。
初审：刘海波
复审：王鑫
终审：韩松
