近日，吉林省江源林区基层法院受理了一件遗产继承纠纷案，在法官的耐心调解下，最终，兄妹六人达成一致调解协议，收到较好的法律和社会效果。

原告柴某芹是家中最小的妹妹，五名被告分别是柴某芹的哥哥和姐姐。其母亲、父亲先后去世，柴某芹请求继承老人留下的房屋。在开庭审理过程中，四名被告均同意放弃对房屋的继承，唯独其大哥柴某君不同意，且五个兄弟姐妹对柴某君成见很大，都不同意柴某君继承老人的房产，并举出许多柴某君不赡养老人的证据，而柴某君均否认这些证据，双方一时间无法达成调解意见。

由于原告、被告争议较大，法庭上没有达成调解协议。为挽回兄妹亲情，庭审过后，法官分别找到柴某芹和柴某君作调解工作，柴某君是家中的长子，很早就承担起了赚钱养家的义务，年轻时又为家庭付出很多，落下了病根，结婚后没有固定的收入来源，且身体状态也越来越差，所以，没有尽到对老人的赡养义务。而柴某芹表示，柴某君对父母没有尽到任何赡养义务，不仅没有出过任何钱财，也没有为老人送终，所以，他不应继承老人的遗产。双方各持己见，又都站在自己的角度考虑问题，加之缺乏沟通和理解，才引发了这起案件。面对此情况，法官采取了“背对背”的方式进行调解，对双方耐心释法说理，从情理、法理角度出发促进其沟通理解。最终，双方达成了房屋由柴某芹继承，柴某芹给付柴某君2000元生活补偿费的一致意见。

家事无小事，成功的家事案件调解，关系到每个家庭成员的切身利益与家庭的和睦。本案的妥善处理，正是江源林区基层法院践行新时代“枫桥经验”、以法治力量守护家庭和谐的生动缩影。下一步，江源林区基层法院将继续以“如我在诉”的理念，聚焦群众“急难愁盼”，坚持和发展新时代“枫桥经验”，扎实推动矛盾源头化解工作，努力为群众提供更加优质高效的司法服务，切实增强人民群众的司法获得感和满意度。