“早该听专业人士的，也不至于闹这么久，让楼下邻居受苦了。”“修好了就行，以后还是好邻居。”当调解法官叩开楼上隋阿姨家的房门，一场因卫生间水管渗水引发的邻里纠纷终于迎来和解的曙光。

三年前，隋阿姨刚搬进新家，楼下葛大娘家的卧室天花板便不时出现渗水、霉变、墙皮大面积剥落现象。葛大娘认定是楼上防水没做好或水管破损，要求对方负责维修赔偿。而隋阿姨坚称自家装修没问题，有可能是没搬进来前就已经开始漏水，而且葛大娘要的补偿过高。双方各执一词，自行协商、社区调解均未果，诉至吉林省和龙林区基层法院。

法官没有急于定分止争，而是先多次电话联系双方，耐心倾听双方的难处。葛大娘描述着被水浸泡损坏和发霉的墙壁，倾诉着生活的不便与焦虑；隋阿姨诉说维修成本高昂的担忧和反复被指责的委屈，并表示漏水确实是其责任。法官仔细记录下每一个关键细节和诉求，初步掌握了矛盾的症结。

经协调，法官带着矛盾双方认可的墙面修复师傅上门，在双方的见证下，对葛大娘家墙面进行定损，给出了专业修复意见和修复价格。这次勘查，专业人员用专业的技术语言和直观的现场证据，明确了修复效果和价格，双方也认可了师傅给出的专业意见。

在清晰的事实和责任面前，法官抓住时机进行“面对面+背靠背”调解，并适时提出了调解方案。最终，这起悬置三年的卫生间水管渗漏纠纷，在法官“上门问诊”的智慧与执着中圆满化解。