“这通讯公司的线杆在我地里横了两个年头,去年误了春耕,今年难道还种不上……”
初春的山区依旧寒风料峭。80岁的老王站在荒芜的地头,望着杂草丛中那根倒伏的通讯线杆,像望着钉在心头的一根刺。因为线杆倒地,线缆散落,农机进不来,庄稼种不成,地荒了一整年。眼看又要误农时,老人一纸诉状递到吉林省白石山林区基层法院,要求某通讯公司赔偿玉米收成等损失共6500元。
可开庭时,事情并不顺利。被告方提出:案涉土地不在册,原告无土地权属证明;线杆倒下后公司曾提出修复,系原告不同意导致损失扩大,应自负其责。
面对老王的诉请无证据支撑,案件本可以一判了之,但法官没有简单下判。看着老人那双布满老茧还在微微颤抖的手、执拗又无助的神情,法官心里清楚:对法院是小事,对老人是天大的事。合上卷宗,法官说:“走,去现场看看。”
泥泞的田地,齐腰的杂草,那根倒下的线杆横在荒草深处,枯黄的杂草密密匝匝。法官一步一步走进田间,蹲在草丛中,逐段排查线杆倒伏位置、线缆散落范围,逐寸确认线缆对田地的占用情况。经过全面踏查,最终确定整地丧失耕种条件,实实在在影响了老王的正常耕种。
确认完现场情况,法官拿出专业测量仪器,独自绕地一圈测算面积,发现结果与老王主张的面积不符。为了让老人信服,法官又搀扶着老王踩着泥水走向地头:“大爷,咱们一起再量一遍,算个明白。”一老一少深一脚浅一脚,踏在泥里。法官手持仪器,带着老人沿地边重新绕行测量,一边操作一边解释:“大爷,仪器绕一圈就是实际面积,咱们按这个算,公平公正。”
为了算出合理损失,法官又去了村里,向老庄稼人打听产量、询问行情,把每一笔账都算得清清楚楚。一边,法官跟老人讲道理:“地是庄稼人的命根子,耽误收成谁都急。但诉求也要合理,法院能支持的一定帮您争取。”
一边,法官跟被告摆事实:土地虽不在册,但原告种了几十年,线杆影响耕种是事实,八旬老人经不起折腾,企业理应担起责任。
一次次沟通一遍遍劝解,最终双方达成和解:通讯公司次日重新立杆,赔偿玉米损失2000元,另付除草人工费600元,共计2600元。
拿到结果时,老人半晌开口,声音有些哽咽:“我80岁了,看着法官为我这点事,一趟趟往地里跑,还扶着我走路。你跟我讲的道理,我听进去了。我知道你是真心为我好,我听你的,2600元我也同意,多点少点无所谓了,我心里暖和。”线杆如期立起,一周后,赔偿款到位,荒芜的土地,终于能重新耕种。
一根线杆的立起,丈量的是法治的温度;一同立起的,还有老人心里的那份信任。白石山林区基层法院将始终践行“如我在诉”理念,把老百姓的揪心事当成自己的心上事,用脚步丈量民情,用司法温暖民心,让公平正义看得见、摸得着、感受得到。




