近日，吉林市昌邑区人民法院成功调解一起金融借款合同纠纷案件。经承办法官耐心细致调解，被告主动筹措资金履行还款义务，原告向法院申请撤诉，实现了矛盾纠纷的实质性化解，取得了良好的法律效果与社会效果。

原告某银行与被告李某签订《个人借款合同》，约定由银行向李某发放贷款。合同履行过程中，李某未按约定按期足额偿还本息，经银行多次催收仍未能清偿。银行为维护自身合法权益，遂向昌邑法院提起诉讼，要求李某偿还剩余贷款本息及相关费用。

案件受理后，承办法官认真查阅卷宗，认为该案事实清楚、权利义务关系明确，具有调解基础。为快速解决纠纷、减轻当事人诉累，法官在征得双方同意后，组织了庭前调解。

调解过程中，法官一方面向李某释明相关法律法规，耐心讲解贷款违约可能面临的法律后果及对个人信用的影响，引导其正视问题、积极履行还款义务；另一方面，与银行代理人积极沟通，说明李某资金紧张的实际困难与调解意愿，建议银行考虑若调解成功可为其节省时间与经济成本，并争取银行对李某还款给予一定的谅解与灵活安排。

通过法官多次“背对背”沟通与“面对面”协调，李某认识到自身违约行为的严重性，表达了强烈的还款意愿，并提出了具体的筹资还款计划。银行在评估后，对李某的诚恳态度与可行计划予以认可，双方矛盾争议逐渐缩小。

最终，在法官的主持下，李某于调解后短期内积极筹措资金，主动向银行全额偿还了逾期款项。收到款项后，该银行也向法院提交了撤诉申请，表示纠纷已实质解决，请求撤回对李某的起诉，该起纠纷得以高效、平和化解。

金融借款合同纠纷是常见的民商事案件类型。此类案件中，借款人往往因一时经济困难导致逾期，并非恶意拖欠。昌邑法院在审理中坚持“调解优先、调判结合”的原则，积极引导当事人协商和解，既保障了金融机构的债权实现，维护了金融秩序稳定，又为借款人争取了履行空间，避免了因诉讼对其信用及生活造成进一步影响，体现了司法为民的温度与力度。

诚信是立身之本，亦是营商之基。本案通过高效调解实现撤诉结案，是昌邑法院深入推进矛盾纠纷多元化解、优化法治化营商环境的又一缩影。昌邑法院将继续践行司法为民宗旨，充分发挥调解在化解金融纠纷、促进社会和谐中的积极作用，为昌邑区经济社会高质量发展提供更加有力的司法保障。