诗曰：

春来耕地秋来收，缫丝养蚕催青牛。

懋迁须有纸笔落，空言义气愁白头。

话说有一日，某公司到梅河口市人民法院山城法庭起诉，称李某欠了其种子、农药款1万余元，却是一直未还，因此才到法院起诉维权。

法庭依法立案后便派遣工作人员送达并了解情况，待工作人员来到李某家中后，经过一番询问才发现，原以为本是简单的一桩欠款案子，这李某却又说出了另一番道理。

依着李某的话，是这粮种公司在卖种的时候便与其约定，这种子、化肥虽是卖于李某，但到年底公司可以将粮食按照高价“回购”，而且即使减产，公司也能包赔损失。这李某觉得这是一笔稳赚不赔的买卖，就一口答应了下来，结果到头来，没有等到承诺中的回购，等到的却是法院送来的起诉书。

法庭断案，自然不能只听一家之言，便问那李某可有证据，这李某吱吱呜呜地却没了言语。

原来这双方既无合同，又无人证。

李某看似理直气壮，但却没有任何证明，倒是那公司，对李某所说之事一概不认，只说是李某诳言欺诈，就是想赖掉那粮种、化肥款项。

这正是公说公有理，婆说婆有理，法庭积极进行调查，证明不了有这“回购”的说法，倒是凭着当日的欠条和合同，能够证明李某欠款的事实。

这结果自然是原告胜诉，被告老老实实的给钱。

这“回购”之事本是常有，但也存在着风险，一方面，若没有合同，约定就没法证实，到时若是一方反悔，那另一方却是无法举证，恐怕便会败诉；另一方面，即使约定明确，可到了年底，这收购方经营不善，就算是农民得了胜诉，也难以直接变现，若是粮食质量再差一些，恐怕也会有所损失。

所以这前车之鉴，大家还需谨慎，一是要文书清楚证据明白，二是再碰到有人说要“回购”，可是要多留个心眼，三思而后行了。