监护权纠纷一直是执行领域的难点，其所面临的困难和复杂性相较于普通金钱类案件的执行更加严峻。近日，辉南县人民法院通过与政府部门联动、依靠科学合理执行、充分沟通协调、府院合作共成功执结一起涉监护权纠纷的执行案件。

案情回顾

原告王某之子房某与被告李某育有三名子女。房某与李某于2021年2月19日办理离婚，约定三名子女归房某抚养，李某每月承担抚养费一千元。2023年6月12日，房某涉刑事案件被判处刑罚，三名子女即随原告王某生活，当地村委会指定三子女由原告王某临时照料。后因原告王某生活困难，无抚养能力，故诉至辉南县人民法院，请求将三子女的抚养权变更为被告李某。辉南县人民法院判决被告李某的婚生子女由被告李某监护，并履行抚养义务。判决生效后，王某向辉南县人民法院申请强制执行。

辉南县人民法院执行局立案执行后，通过现场调查和与双方当事人沟通发现，申请人王某和被执行人李某的生活都十分艰难，均无法承担起足够的抚养责任。考虑到该案的特殊性，为了确保孩子们的基本生活和教育机会得到保障，法院执行局决定通过救助等形式，为其提供支持和援助解决燃眉之急。

首先，法院通过司法救助的形式，先行解决了三个孩子一学期的在校费用，并与民政部门紧密合作，帮助三个孩子成功申请低保，确保他们得到基本的生活保障。在此举措后，法院执行局又积极与政府合作、沟通，通过妇女联合会协调社会资源，为三个孩子提供居住保障和其他支持措施。

在以上执行举措进行的同时，执行法官多次找到被执行人李某，在对其释法明理、积极沟通下，最终，被执行人李某将三个孩子接回到家中，履行抚养义务，案件得到圆满解决。

法官心语

该案的执行相较于金钱类案件更复杂、困难。申请执行人王某和被执行人李某都存在现实的困难情况，在执行过程中，应首先考虑到保护未成年人的利益。而在此案的执行中，执行法官更多地采取了柔性执行方式，以协商、调解促使被执行人自觉履行义务。

监护权纠纷一直是执行领域的难点，其难度主要来自于监护权人之间的矛盾和纷争。离婚或分居等原因通常与婚姻不和、家庭暴力等问题相关，这使得监护权人之间存在着深刻的隔阂和不信任。在执行过程中，双方可能展开激烈的争夺和交锋，甚至采取各种手段来阻碍对方获得监护权或用“躺平”的方式来恶意放弃监护权。这些冲突使得执行案件异常复杂。故在执行监护权纠纷案件中，需要充分了解双方监护权人的家庭困难，通过有效沟通和协调及灵活多样的举措，来确保法律文书的有效性和权威性。法院通过有效地执行，来化解双方存在矛盾，明确监护权，促使未成年人的被抚养权得以实现，保障未成年人身心健康成长并受到良好的教育。